Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
Beschreibung
Current Justification and Significance of the Postulate of Non-Judgmental Science As the recent debates on the Covid-19 pandemic and climate change have shown, the question of whether science is value-impartial is an extremely important issue today. The authors of this volume address this question from an interdisciplinary perspective, including approaches from sociology, law, sustainability studies and theology, among others.
Current Justification and Significance of the Postulate of Non-Judgmental Science As the recent debates on the Covid-19 pandemic and climate change have shown, the question of whether science is value-impartial is an extremely important issue today. The authors of this volume address this question from an interdisciplinary perspective, including approaches from sociology, law, sustainability studies and theology, among others.
Inhaltsverzeichnis
Sektion 1: Weber als Wissenschaftler und das WertfreiheitspostulatDirk Kaesler: 1) München in aufgewühlten Zeiten. Professor Max Weber über "Wissenschaft als Beruf" - Matthias Bormuth: 2) Die Leidenschaft des Denkens - Versuch über Max Weber

Sektion 2: Werturteilsfreiheit im gegenwärtigen Wissenschaftsbetrieb
Pascal Berger und David Kaldewey: 3) Werturteilsfreiheit und Wissenschaftskommunikation.

Max Weber im Horizont der Corona-Pandemie - Cornelia Schendzielorz: 4) Wertfreiheit von Wissenschaft in Zeiten drittmittelgeförderter Forschung - Anke Bueter: 5) Max Weber und die Epistemologie der Ignoranz - Katharina Beier: 6) Eine Reflexion der Standards guter wissenschaftlicher Praxis im Lichte des wissenschaftlichen Objektivitätsideals

Sektion 3: Gesellschaftliche Rolle und Verantwortung einer werturteilsfreien Wissenschaft
Ulrike Zeigermann: 7) Im Spannungsfeld zwischen Wissen und Werten. Über Wesen und Ziel sozialwissenschaftlicher Nachhaltigkeitsforschung - Hans von Storch: 8) "Wissenschaft schafft Wissen" oder "Wissenschaft präsentiert Wahrheit"? - Martin Carrier: 9) Wissenschaftliches Wissen und gesellschaftliche Entscheidungen. Zu Wertfreiheit und Pluralität in der wissenschaftlichen Politikberatung

Sektion 4: Werturteilsfreiheit trotz Wertbezug?
Christian Wachter: 10) 'Lehren' aus der Geschichte? Standortgebundenheit und Reflexionswissen in der historischen Forschung am Beispiel der Geschichte der Weimarer Republik - Hendrik Klinge: 11) Abschied vom Kathederpropheten. Die Frage nach der Werturteilsfreiheit der Theologie - erörtert am Beispiel der theologischen Ethik - Alf Christophersen: 12) "Wie Sterne am Himmel gibt es aber unzählige Werte ..." Niklas Luhmann: Systemtheoretische Überlegungen zur (vergeblichen) Suche nach Orientierung

Sektion 5: Die Frage objektiver Wertungen am Beispiel der Rechtswissenschaft
Oliver Gerson: 13) Werturteilsfreie Wertungen in der Rechtswissenschaft? Von der (Un-)Möglichkeit, (Straf-)Recht ohne "Vorverständnis" zu denken - Philipp-Alexander Hirsch: 14) Jenseits der juristischen Systemrationalität. Juristische Methodenlehre, Max Weber und Ronald Dworkin auf der Suche nach dem 'richtigen Recht
Details
Erscheinungsjahr: 2025
Fachbereich: Allgemeines
Genre: Geisteswissenschaften, Kunst, Musik, Philosophie
Jahrhundert: Antike
Rubrik: Geisteswissenschaften
Thema: Lexika
Medium: Buch
Reihe: Die Einheit der Gesellschaftswissenschaften im 21. Jahrhundert
wbv Publikation
Inhalt: 340 S.
ISBN-13: 9783161638145
ISBN-10: 316163814X
Sprache: Deutsch
Originalsprache: Deutsch
Herstellernummer: 19292
Einband: Gebunden
Redaktion: Hirsch, Philipp-Alexander
Klinge, Hendrik
Herausgeber: Hendrik Klinge/Philipp-Alexander Hirsch
Hersteller: Mohr Siebeck GmbH & Co. K
Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
Verantwortliche Person für die EU: Jana Trispel, Wilhelmstr. 18, D-72074 Tübingen, trispel@mohrsiebeck.com
Maße: 236 x 161 x 24 mm
Von/Mit: Philipp-Alexander Hirsch (u. a.)
Erscheinungsdatum: 17.06.2025
Gewicht: 0,628 kg
Artikel-ID: 133548612

Ähnliche Produkte